No alcanzamos a ver los trailers porque llegamos justo, así que sólo le mostraremos el trailer de la película misma:

Seamos concretos: es mala la wea. Creímos que podríamos llevarnos una sorpresa como con Lluvia de Hamburguesas… weno, no tanto, que no asqueara tanto como resultó ser Rescate en el Metro 123, pero no funcionó .

¿De verdad creías que la wea podía ser buena?

Las mejores partes de la película fueron la frase ligera tonta con la cual parte, el movimiento de la cabeza de un patito de juguete (en el momento indicado, powereado por la mente de alcantarilla de sus servidores) y finalmente, la manera en que al final de la película la destrozamos imaginando como fue el proceso de creación de la misma.

Loco! me conseguí una casa pal pico de grande! hagamos alguna wea loca!? así cómo una película?

Trabajemos con los weones esos que putean películas orientales la raja

Pongamos una mina rica, así bieennn rica

con un buen culo

pero la colocamos con care susto y look playero, a lo THE OC

Coloquemos otra mina rica con care niñita que se asusta fácil y busca weas

¿Con un look así orientalshrx? La película original es como... coreana i weas

Nah, con pijamitas y care susto también

Usemos una mina de antagonista así como con cara de maldá

Maldá así como ... ¿Mostrando pezones?

Jeje, no po, si esta wea es seria, es arte ¿ok? Coloquemosla linda, porque esto tiene una trama compleja

pero me gustó tu idea de los pezones

sus piernas por ahi también

pongamos algo de garcha...

... su poca de sugerencias lésbicas...

...ehm... ¿pero entre las hermanas no?

Si, si, cualquier wea

Pero... ¿Le ponemos terror i weas?

también... pero con poca ropa...

...menos ropa...

... y entre medio... ptah... no sé po... que se asustan i la wea...

...sus momentos alegres...

su jugo entre las hermanas

mostrando a las chiquillas...

...pijamitas... close up's a los culos...

su intriga...

entre medio su "REDRUN! REDRUN!" i la wea, como pal susto...

más pijamitas

...en una tina...

y vamos a colocar onda... ¿algún weon?

demás... pero no sé ... algo no me convence...

ya se, que la más pendejita no use sostenes y le iluminamos harto las boobies pa que se luzcan harto

¿No será mucho?

Ya filo, si igual no soy menor de edad ya. Pero lo aparento.

Una lástima. Las minas, Emily Browning, Arielle Kebbel y Elizabeth Banks son todas ricas, como se puede apreciar en el fotorelato, y tal cómo se sugiere, la película está basada en una película coreana, y nuevamente la han hecho cagar, como bien describe un crítico de cine de verdad.

Puta la wea, la película es una mierda pero soy la protagonista ¿así que tengo que aperrar igual?

Si po, si es una trama compleja ¿cachay? así como este juego.

Nos la piteamos. En fín, hasta el primer lunes de diciembre será. A menos que paguemos pa ver alguna otra volada antes…

Pastelazos. Me hubieran ido a ver a mi, mis películas son honestas: malas y con harta imagen de mi con poca ropa

]]> http://lacantinavalcine.wordpress.com/2009/11/03/la-maldicion-de-las-hermanas/feed/ 3 lacantina434 Casa01 http://lacantinavalcine.wordpress.com/2009/10/19/inglourious-basterds/ http://lacantinavalcine.wordpress.com/2009/10/19/inglourious-basterds/#comments Tue, 20 Oct 2009 00:53:28 +0000 lacantina434 http://lacantinavalcine.wordpress.com/?p=143 ]]> Con una semana de shift. Hoy les contaremos que tal nuestra experiencia con la última película de Quentin Tarantino: Inglourious Basterds.

"It's me and Quentin and some other people. What could possibly go wrong?"

Pero antes, por supuesto, ¡trailers!

Bridget Jones haciendo de heroína (no tinca)

Bruce Willis de rudo… de nuevo…”salvando el mundo” a lo Nicolas Cage

Una película alemana, “Die Welle” (La ola). Si no entiende, pregúntele a Moneaux “Eastern Europe” Larenas:

y otro par de trailers olvidados/puteados/repetidos, “Terror en la Antartida” y “2012″

Ahora, a lo que nos convoca, Los Basterds.

Su trailer, pa que cache:

Hagámosla corta: La película es buenísima. Tiene todo lo que uno puede esperar de Quentin Tarantino, su poquito de gore, flashback medio documentalísticos, buenísimos personajes, escenas muy bien ambientadas, buena cinematografía y una entretenida historia ambientada en la época de la ocupación alemana en Francia.

Sin spoilear, le podemos adelantar que la película no es un documental.

Soy Hitler, y mi visibilidad histórica está enredada con tanto video subtitulado de mi en youtube

Nuestro lado fan se regocijó con el estilo clásico de Tarantino que como dijo cierto personaje, se puede reducir a “prácticamente dos personas hablando por horas apuntando armas el uno al otro y disparar”.

La historia tiene estructura de capítulos,  y cada uno es relativamente contenido en sí mismo, así como también se va juntando todo al final. Casi todos los personajes son buenísimos:

Menciones especiales merecen Christoph Waltz (que nos regaló uno de los momentos más jocosos de la película, un “así es”):

Y las minas, claramente. Pues son sencillamente espectaculares: Diane Kruger

y Mélanie Laurent

No podíamos creerlo, ¡ya son tres películas al hilo wenas!, Lluvia de Hamburguesas, Sector 9 y esta. ¿Demasiado bueno para ser cierto, no?. Pues bien, en efecto era demasiado bueno. Pese a que todo apuntaba que hoy veríamos a Megan Fox en “Diabólica Tentación“:

no pudimos concretar nuestro anhelo:

¿Cuál es ese anhelo? ¿Algo así?

¿O algo así?

Da lo mismo, soy terrible rica

Yaa. ¡Para! ¿¡Cómo tanta wea!? A ver... ¿¡Qué onda esto!?

¡¡¿¿Måzöçrst brmœat føpjkld zjt??!! (Traducción: "!!¿¿Y yo que cresta hago aquí??!!)

Ya, ya... Una cosa así ¿no?

Todas esas fotos son para ustedes, navegadores de internet que andan buscando imágenes de mi por ahi.

Toda nuestra fe estaba en poder seguir confiando en quienes habian hecho posible todo esto. Sin embargo, en su continuo esfuerzo de brindar un servicio altamente como el forro, ahora cambiaron arbitrariamente el cupón para sólo el primer lunes del mes. Pese a que, por supuesto, la información no es consistente en todo el sitio. Deberían ser demandados por publicidad engañosa, pero realmente, no valen la pena.

Asi que… hasta la próxima. No sabemos cuando, pero por ahi, alguno de estos dias .

Esta semana tenemos dos nuevos trailers, “El Desinformante”

y el regreso de Borat: Brüno

(Por cierto, si ya vio Borat, puede recordarla en 30 segundos actuada por conejos aqui. Para más películas en 30 segs por conejos, vaya aca)

Y ahora, Sector 9

Este es seguramente el poster (o algo parecido) que ha visto en todas partes y probablemente le inducirá a pensar “bah, otra película más en que hacen cagar al mundo i weas”. Pues bien, tal vez, necesita ver un trailer como pa cachar que onda

¿No es suficiente? Fue producida por Peter Jackson. ¿Aún incrédulo? Tal vez necesita cachar “un pelito más” de que trata:

(si se rió con cierta imagen, no se preocupe, no está solo, nosotros nos reímos demasiado con ello también) ¿Todavía no? ¿Qué le parece la elaborada crítica de un connotado que dice “es una fusión de varias weas, dia de la indep + la mosca + the office + mucho gore, pero pulenta”? Pues bien, si todo eso no fue suficiente, dejenos decirle que la película es EX-CE-LEN-TE.

Podríamos describirla también como una orgía de documental+ciencia ficción+gore+acción+crítica político-social inspirada en el apartheid y otras temáticas que transcurre rapidísima, en muchos sentidos demasiado tensa, intensa, conmovedora y perturbadora.

Destacable el trabajo del Director, Neil Blonkamp y del protagonista, Sharlto Copley, realmente notable, buenísimo, de verdad.

En síntesis: Hace tiempo que no veiamos una película buena que no fuera de animación (salvo la Huerfana).

¡Aproveche de bajarla verla!

¡Bonus Tracks! ¡Las minas! Son pocas, pero igual salvan.

Soy Vanessa Haywood, interpreto a la esposa del protagonista. Salgo la p, pero igual

Brlkjp jal grwöå dtjøksd, ujtqsbåëedn fgjøçsaj betœejdst täør (Traducción: No sé que cresta hago aquí, se supone que es lugar sólo para humanas ricas)

Hola, soy Sylvaine Strike, y hago como de doctora o una wea asi. CW.

¡Adios!

A decir verdad, no le teníamos mucha fe. Lo principal de haber ido a verla al principio era que no había nada más decente ayer,  y el riesgo de entrar a ver una película colorienta y llevarse un desagrado (como con “Enemigo Público”) era demasiado alto, sou: a ver cualquier wea.

Llegamos algo tarde y nos perdimos los trailers (salvo el de Toy Story 3 que es muy gracioso) y comienza la película. Resultado: ¡una hora y media de risas!. No vamos a repetir lo que ya se sabe, que es una película para niños y por tanto bastante humor infantil y una trama adecuada, las típicas de “Hero Journey“, pero la película está plagadísima de eso que llaman “Cartoon Violence” y “Pop Culture references”. Para que se haga una idea: ¿Le gusta Family Guy?, ¿Le gusta South Park? ¿Eso que hacen de repetir muchas bromas acerca de gente muriendo/cayendo/golpeando/etc y hacer guiños a películas/música/libros/etc? Entonces Lluvia de Hamburguesas es para usted.

Además, cabe destacar que la película es redondita, incluso no cachando todas las referencias hay muchas tallas que nacen y evolucionan dentro de la película misma que sacan muchas risas. Muy bien logrado el tener una gama casi continua de humor desde los más chicos hasta los adultos.

Los dejamos con un par de escenas:

y con los comentarios “de aderezo”:
* Las voces son en español. Que diablos. Nos perdimos la oportunidad de escuchar a Mister T, lo cual hubiera sido muy entrete, pero wueh…

* La película está basada en un libro (once again).

* La mina es bastante wena:

Mi nombre es Anna Faris, y no me weis, que pongo la voz de la mina no ma

* ¡Quédese hasta los créditos! hay muchas cosas chistosas allí. Pero una vez que salgan sólo nombres y cosas, váyase, no hay nada más después.

* Esta película, obviamente, vulnera todas las leyes de la física, química y biología juntas. Pero todo es tan divertido y coloriento (en el buen sentido) que da lo mismo .
En resumen: Una grata sorpresa. Vaya a verla, una vez más se demostró que lo mejor que está saliendo el último tiempo son las animaciones. Bien piteada esta última -deben haber estado wenos-wenos aquellos- pero bien.

Pero antes, los trailers. Claramente. Dos destacan, primero un comercial que dan primero en todas las películas. Solo lo mostramos con fines ilustrativos (y escúchelo en argentino mode off):

El otro que promete es la próxima película de Tarantino: Inglorious Basterds.

Y ahora a lo que nos convoca. Pa que ud cache, primero su trailer:

En fin, ahora comentarios de la película: Dado lo profundamente decepcionante que habian sido las películas de “acción” y colores varios, las espectativas eran bastante bajas. Otro weon más que secuestra alguna wea, es terrible rudo y un pobre weon que es “just an ordinary guy” y se convierte en heroe sin quererlo mucho. En esta línea, la película es un poquito cliché, pero los clichés llegan a serlo porque funcionan: Si la idea está bien ejecutada, es posible encontrarse con sorpresas.

Fuera de lo cliché, hay muchas cosas interesantes: Los diálogos entre Denzel Washington y John Travolta son bastante dinámicos y gran parte del corazón de la película. Nunca tanto como Batman y el Huason en “Dark Knight”, pero probablemente es la falta de todo un setting previo y no la falta de trabajo cuidadosamente realizado. Pese a que hay algunas cosas locas que producen “Suspension of disbelief” (atentos a cierto laptop que da jugo por ahi), son menores y la cosa se va desarrollando bien. Para no spoilear, hay uno que otro detalle “no tan” anticipable en la película, pero para hintear un pelito, hay dos personajes que podrian disfrutar de dicha sorpresa (si no los cacha da lo mismo, no es tan relevante). Hint adicional: una escena

Cosas locas: La película habia sido hecha antes (dos veces) y está basada en un libro. El alcalde de Nueva York es interpretado por James Gandolfini (Tony Soprano) pero no es tan rudo como en la serie, atentos con la intervención en un momento crítico de un miembro de la Fuerza G y finalmente, a igual que en Dawson: Isla 10, no habian minas, salvo por esta:

Putah... sorry. Salgo con cuea de repente y en la pantalla de un laptop no má ):

And that’s it. En síntesis: “No era tan mala la wea después de todo”. Oh, “one more thing“: Cabe destacar que esta película logró ser de acción sin follarse a las leyes de la física con tanto desparpajo como otras películas. Felicitaciones.

Tenga ud. una bonita velada del 21 de Septiembre, empieza la primavera i wea.

¿Que se puede decir? Bueno, no poco. Podemos partir por algunos antecedentes: Está dirigida y escrita por Miguel Littín, dirección de fotografia de su hijo, entre otros datos de rigor que se pueden ver en la página de la película.

El contexto es el Golpe Militar y transcurre (más o menos, pues no queda del todo claro) desde que los prisioneros llegan a Dawson hasta … algún final. El tema principal es que está a medio camino de una película y un documental, siendo la diferencia el contar con una historia que vincule lo que se pretende ilustrar tipo documental. En ese sentido, la historia que se cuenta no tiene por protagonista solamente a Benjamín Vicuña como Sergio Bitar

Esta imagen está simplemente puteada. Es dificil ya creerle el cuento del niño bueno a Benjamin Vicuña, pese a que no actua mal precisamente. Necesita diversificarse o hacer teatro (y soltar a Horst) un tiempo para "enfriar la imagen"

Sino que a varios personajes que estuvieron en Isla Dawson, como Clodomiro Almeyda, Fernando Flores, Jose Tohá, Orlando Letelier y Osvaldo Puccio. Sin embargo, no alcanza a transcurrir un relato más allá de lo gráfico entre los personajes, probablemente por el difícil balance con mantenerse fiel a lo escrito en el libro y los hechos realmente ocurridos. No obstante, la película está llena de muchas escenas muy simbólicas y bastante emotivas, lo cual probablemente perturbó varios valores propios de las familias de los detenidos.

Ni idea el nombre del actor que encarna a Osvaldo Puccio hijo, pero el compadre la lleva. Conmovedor.

Existe una gran colección de escenas que muestran la experiencia de Isla Dawson de forma emotiva, y para cualquiera que quiera acercarse a dicha realidad, la película es indicada para ello.

Imagen de una de las muchas notables y conmovedoras escenas.

Sin embargo, el todo debiese ser más que la suma de las partes y por tanto no es suficiente el enorme sentimentalismo y carga símbolica (muy de izquierda, obvio) para tener que aprobar la película como una experiencia nueva, como un crítico de cine de verdad (no como sus amateur servidores ) comentó ya en un interesante post. En cuanto a las actuaciones, que esté Cristian De La Fuente la verdad que no aporta mucho, pero si se debe estar atento al siguiente viejito:

"¡Mala cuea mierda!"

Y eso seria. El veredicto final seria, “Razonable, pero nada me sorprende”.

Nos vemos i wea.

P.S: Si quiere enterarse de que weas pasaron en Isla Dawson asi como pa cachar de antes, vea Wikipedia po. Obvio.
P.S: “¿Que no les da vergüenza que no puedan decir nada sin ver Wikipedia?”. Respuesta: No.

Pero antes: Trailers! Lo que se viene que no hayamos comentado, son Sector 9 (District 9) y Avatar:

Tenemos noticia según un destacado crítico, que Sector 9 es muy buena, asi que se viene. Atentos .

En este trailer seguro hay material para las graphics whores que nunca faltan.

La Huerfana

En virtud de que un miembro del elenco estable de la Cantina “declinó” de ver esta película por “razones personales“, hubo que desembolsar plata para verla y dejar otra para ver el Lunes. Sin embargo, ¡Valió completamente la pena! La película es ¡MUY BUENA!. ¿Por qué será? En pocas palabras, porque está bien hecha, tiene una historia intrigante y sorpresiva, no es sobrenatural la parte de miedo (lo cual da como … más miedo, porque podria ser verdad) y comparada con gran parte de lo vivenciado en las salas de cine este año, es LA PATÁ .

Comentarios varios por el lado. Primero, su trailer

Segundo, una escena de la película, donde se comienza a cachar la brigidez de la niña

Notar que la niña más pequeña es sorda y la Huerfana (Esther) se comunica con ella en lenguaje de señas. Ese punto es muy importante en varias escenas muy bien logradas. Además, la escena particular del video de arriba, es clave porque se puede ver a las dos niñas de la película que en cierto sentido, se la roban con sus actuaciones. La más pequeña no hablaba, pero era profundamente expresiva y Esther, interpretada por Isabelle Fuhrman de tan sólo 12 años, las tiene todas: uno se compra todo lo que pasa con ella, habla con un acento ruso muy piola y hace escenas bastante complejas e intensas.

Una pregunta natural es si acaso esto no estigmatizaria a los niños huerfanos. Como en gringolandia se dan color con lo politicamente correcto, efectivamente hubo problemas, y los críticos fueron a veces bastante negativos, solo para quedar bien por problemas culturales que los gringos no más tienen, como Rusia y la volada. Pero a uno que diablos le importa eso .

En síntesis: Wena la wea. Si puede/quiere arrancarse a ver una película, de verdad, vea esa. Hasta garcha la lleva la película, por si le interesa .

La Cruda Verdad

Esta película es otra comedia romántica, como “La Propuesta”, ya comentada en este blog. Sin embargo, el gancho estaba en que siendo Katherine Heigl la protagonista, alguna cosilla entrete se podia ver

Hola, Soy Katherine Heigl, tal vez me recuerdes de "Grey's Anatomy", serie que dejé porque soy demasiado rica y bakán

Así es. Soy tan rica que amerito DOS fotos en este blog

Y weno, la película es exactamente lo que uno espera. Lo clásico, lo canónico, lo estándar, como diria alguien. Comparada con “La Propuesta” es un pelito más predecible, pero considerablemente más entretenida en muchas ocasiones, sobre todo los diálogos entre los dispares personajes de los protagonistas. En síntesis: Ideal para llevar a la pierna suave.

Le dejamos el trailer oficial para que cache que onda

Y una de las escenas mas divertidas: Katherine se pone unos calzones vibradores y por apuro se los lleva puestos a una importante cena:

Próxima semana: Dawson, Isla 10.

P.S.: La pendeja de la Huerfana tiene twitter. Ojalá que le vaya bien y no termine hecha mierda como otros u otras actores/actrices infantiles.

Weno, la película se trata de un grupo de ratones que son super agentes i weas. Es claramente una película para cabros chicos, por tanto al parecer, la Mente Brillante detrás de esta película, Jerry Bruckheimer, creyó razonable hacer una película con mucho efecto pirotécnico pero muy poca coherencia. Total, son cabros chicos po ¬¬.

Sin ahondar en la pésima responsabilidad social que asumen al prostituir no sólo la física (cosa a la que estabamos acostumbrados) sino que también la computación, la robótica y la ingenieria genética, por último uno podria decir “Es divertida o cómica o algo”. Pero no. Como siempre, las voces en español son pésimas y sólo al final de la película uno se da cuenta de lo que se perdió: Sam Rockwell como el lider del grupo, Penélope Cruz como la mina

Inserción random y obligada de una foto de mina rica. LA otra mina que sale (las otras dos de hecho) eran ahi no más.

Nicolas “Estoy tan puteado que hay hasta recetas para hacer mis películas” Cage como el topito, y Tracy Morgan como el ratón aweonado. Además, ¡estaba hasta Steve Buscemi haciendo de hamster!.

En fin, mala la wea, tiene uno que otro momento chistoso, pero no alcanza pa valer la pena. En síntesis: CW.

Primero que nada, una parte importantísima: Los trailers.

El primer trailer, era de la próxima película chilena con “ensemble cast” al parecer, Super:

Otro trailer de película chilena, es “Dawson: Isla 10″

Y otra película que parece ser un must: Año Uno

Ahora, a la wea que fuimos. Pese a que cierto observador nos habia dicho “¿No que ese concepto ya se habia aplicado antes?“, el punto principal es que es honesta: “Soy una película estúpida y es para pasarlo bien”.

Y en efecto, así es. Hay un excelente trailer

La escena de cuando despiertan es el punto de partida de todos los minijugos/misterios de la noche

y durante la película se va cachando que onda. Es muy divertida, todas las escenas tienen un montón de chistes y situaciones cómicas desde principio a fin. Aquí, en el otro trailer (el que se veia en los cines de hecho) la primera escena que muestran (con la cual parte la película) es notable: “We’re getting married in five hours!”, “Well, that’s not gonna happen”:

Y así, hasta el final. Hint: Quédese hasta los créditos.

En fin, totalmente recomendada, véala.

Ah, pero por supuesto: ¿Que onda las minas? Sale una, principalmente. Heather Graham.

Atento: Que en la película muestro una boobie.

¡Nos vemos la próxima semana!

Hoy vimos la Nana, contamos con presencia de estrellas invitadas (lucen como estrellas, ¿no?) y al final del dia todo fue bueno.

¿Qué antecedentes teniamos? Que le habia ido la raja en varios festivales, que no era un cliché, que la co-escribió Pedro Peirano, que la casa en donde transcurre la película era de los padres del realizador, que era producida por un matemático del DIM, y que en el trailer se veia wena.

Y LO es. La película está llena de detalles sutiles, una banda sonora minimal pero adecuada y está todo cuidadosamente filmado y actuado. En el comentario prejuicioso de siempre: Si, hay un amague de sexo en alguna parte y muchas pechugas en la ducha, pero nada para pegarse la espantada tan brígidamente.

Cabe destacar que las actuaciones de Catalina Saavedra y Mariana Loyola son excelentes. La dura.

Quizás la única objeción es que no es un final “cerradito”, pero en la forma en que esta hecha la película, es mejor como lo hicieron. ¿Cómo? vaya a verla. Es wena, tanto así que le recomendamos verla i wea.

Si quiere una crítica seria, aca hay unAH!

¡Suá!